公告
规范监管力度松 二手车乱象丛生何时终结?
发表时间:2015-2-27 点击:
我国当前二手车交易唯一的一部
有关
标准——《二手车鉴定评估技术
标准》(以下简称《
标准》)去年6月1日由国家质检总局、国家
标准委发布。它
施行8个月来,在实际操作中被指“象征
意思大于实际
意思”。 二手车市场
毕竟存在哪些问题、如何解决?记者近日跟随一位北京的二手车车主对实际情况进行了了解。 二手车市乱象丛生 王琳是北京的一位二手车车主,
占有一辆尼桑汽车,价格在18万元左右。他近期经人介绍去南四环花乡附近的二手车市寻觅出手机会。 记者在该市场看到,附近
路径旁贴着醒
目标大字:为
掩护您的
权利,请不要
随便停车询价。车还未驶入市场,很多路边举着“换车”牌子的人就已经招手将王琳拦下。 “这车也就15万元,你说18万元
确定没人买,不信你就去转转。”一位光头举牌人
打开车前盖后对王琳说:“你看你这配件都是有问题的,具体什么问题你不懂,我也没法跟你
详尽解释。”旁边的几位举牌人也都过来帮腔,“是啊,一看这车就不行。” 王琳越听越不踏实,眼看围上来的人越来越多,他
急忙找借口将车倒出。“来换二手车,必须得找个特别懂行的人,不然里面的空间太大。很方便
行骗。” 他告诉记者,来之前听朋友说过,二手车市场附近有很多“黄牛党”,高价将车主带到一个店,
而后店主
露面砍价,连吓带喊,将价格杀得很低。 附近一位二手车经销店的工作人员告诉记者,这些流动的收车“黄牛党”是暴利行业。专门为二手车店供货,赚取几千元到数万元的回扣。这些钱都是“羊毛出在羊身上”,最后不得不由车主
累赘。 而对于购买二手车的消费者来说,这更存在一个
硕大隐忧——安全与
品质。“我
可以很
确定地告诉你,二手车交易市场里存在大量的
事变车。”一位汽车 经销商告诉记者,二手车的里程表都
可以调,经销商也会将旧车进行“做新”,
即便出过很严峻
事变的车也很难从表面看出来。在
销售的时候,之间商普通会进行隐 瞒,非专业人士很难看出来。 现行
标准被指不足强制性 “二手车市场的规模
后劲应在万亿元左右。”中国汽车流通协会副秘书长罗磊对记者
示意,据中国汽车流通协会数据显示,2013年全国二手车交易量已经达到了810万辆。该协会估计到2015年我国二手车市场规模可达到 1000万辆,而2020年有望达到2000万辆。 但是,一个
难堪的
事实是,这个
硕大的市场在监管上向来没有一个
行之有效的强制
标准。去年6月1日,由国家质检总局、国家
标准委发布的《
标准》曾引起社会关注,但很多业内人士告诉记者,这个《
标准》在实际操作中因为不足强制性,实际作用有限。 “这个《
标准》实际很难起作用,并且
标准很含糊。最
要害的是该
标准不足强制性。”赶集网二手车
名目负责人王晓宇告诉记者。 “《
标准》所
波及的内容
确切有利于二手车市场的良性有序发展,但是从
事实层面来看,因为《
标准》只不过一个参照执行的
标准,并非国家强制
标准,该《
标准》能起到的象征
意思要远大于实际
意思。”一位有多年从事二手车鉴定评估工作的二手车鉴定评估师告诉记者。 对于国家已经出台的与二手车有关的《
标准》,受访的购车者李女士
示意自己对此并不知情,“我在二手车交易
核心看了一些车型,并没有看到有具备第三方鉴定机构报告的二手车。” “为了
保障利润,经销商
确定不会
积极去评估,假如消费者
保持要评估报告的话,就不得不自己找第三方认证机构去办理,并自愿
累赘评估费用,
原来便是 为了图便宜而
取舍二手车的消费者自然打消了要评估报告的念头。”一位经销商告诉记者,“现在汽车厂翻新的技术相当
高妙,而做一次
详尽评估的费用要几百元甚 至上千元,假如评估
后果不满意,消费者的钱就等于是白花了。” 市场发展
呼唤强制性
标准 记者
考查发现,已经发展多年的二手车行业,交易
规定依旧是“一锤定音”的
交易
模式。消费者
广泛对二手车市场存在忌惮之心,重要是源于信息不对称,同时不足国家强制
标准。 面对
硕大的市场和监管滞后,一些创新的模式开始从中寻觅商机。业内人士认为,国家对这一孕育
硕大
后劲的市场应有强制
标准,
积极作为。传统二手市场也要求
改造,不然一些市场创新力量将冲击其业务量。 据了解,一些电商平台开始孕育取代一些之间环节,而包含以赶集好车
名目为代表的O2O模式(线上线下
交融)上线则对现状进行了更大的冲击。 记者了解到,这些基于互联网的平台,
可以取代4S店、黄牛、二手车商层层环节,通过网络交易与线下服务,
节俭出约15%的交易费用让利给
交易双方。为了拓展市场,还
构建了专业化的车辆评估检测团队,
名目人员会全程免费陪同交易,免费代办过户。 “假如传统二手车市场
改造再不跟上,乱象丛生,这将是又一个被市场创新颠覆的行业。”罗磊告诉记者,“一方面我们要
呼唤强制性
标准出台来
标准这个蓄势待发的市场。另一方面,旧有市场不改变,自然会有新的市场创新力量将其颠覆。”